oppdatering – 21. juli 2016 – ifølge Ken Pavia Alexander Shlemenko vant appellen sin og er helt gratis å kjempe
_________________
Denne uken delte California State Athletic Commission ut en tre års suspensjon til Alexander Shlemenko som evaluerte positivt for forbudt PED etter sin siste Bellator -kamp.
Dette er uten tvil bevis på en endring av vakten når det gjelder hvordan regulatorer kommer til å takle narkotikasjuks. Straffer vil bli stadig tunghendt, og det er en god ting. Det er imidlertid leksjoner som skal læres fra denne saken, og disse er ikke begrenset til idrettsutøvere. Tilsynsmyndigheter må forstå at gitt de viktigste konsekvensene suspensjoner har på en jagerfly levebrød, er integritet i testprosessen være på plass og behørig prosess under regulatoriske høringer er avgjørende. Her kom California State Athletic Commission til kort på begge tellinger.
Shlemenko -høringen, som begynner like forbi en time tjue minutters markering av videoen nedenfor, er verdt å gjennomgå. Santos Laguna Skjorter Kommisjonen håner alle bortsett fra Shlemenko for å ha valgt å bli representert av en advokat og til og med komme med kommentarer som demonstrerer fettered skjønn med sinn som ser ut til å være utført før fulle innleveringer blir fordøyd. De foreslåtte straffene mot Shlemenko var tilsynelatende langt mye mildere i utgangspunktet bare å bare bli mye mer straffende i dagene før den forespurte høringen. Testprosessen overlater mye å være ønsket i tillegg til at bevisene som fastslår at CSAC ikke samlet inn en B -prøve til tross for at kontrakten deres med testanlegget som krever at dette ble utført. Hvorvidt innsamling av et B -utvalg er påkrevd i SC Braga Skjorter henhold til California regulatorisk ordning, vil et spørsmål en domstol sannsynligvis til slutt svare på, da Shlemenko har indikert at han søker å vurdere forbudet, er det klart at CSAC ikke har noen fastsatte objektive standarder på plass skissere de nødvendige trinnene som er nødvendige for innsamling og testing av medikament.
Tilsynsmyndigheter burde ha et klart lovgivningsramme for PED -testene de har lov til å gjennomføre, et klart sett med straffer for de som svikter dem, faste standarder på plass for integriteten til innsamlings- og testprosessen og til slutt respekt for behørig prosessrettigheter for Idrettsutøvere som holder staten til sin lovfestede bevisproblem.
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Shlemenko doping straffer Englands herrelandslag i fotball Skjorter redusert – Full rettslige årsaker 21. juli 2016 i “California Combat Sports Law”
La oss snakke Brock Lesnar, doping og potensiell juridisk falloutJuly 16., 2016 med 8 kommentarer
Nevada State Athletic Commission Overhaling Anti Doping Regulations 11 october 11, 2016in “Doping”