(Redaktørens merknad: Følgende ble publisert i Sports Litigation Alert og Journal of NCAA Compliance. Det ble skrevet av Ellen J. Staurowsky, Ed.D., Senior Bidragsyter og professor, Drexel University; Brian Menaker, Ph.D., adjunkt, Texas A&M – Kingsville; og Jeffrey Levine, J.D., assisterende klinisk professor, Drexel University. Det blir delt her av Hackney Publications.)
For mer enn syv år siden brakte tidligere fotballtrener University of South California (USC), Todd McNair, en statlig domstol mot National Collegiate Athletic Association (NCAA eller Association) på flere tellinger, hvorav den ene utfordret NCAAs Coach Disciplinary Rule som en “show-cause” ordre. I oktober 2018 utstedte California Superior Court-dommer Frederick Shaller et funn til støtte for McNair, og bestemte at NCAAs “show-cause” -regel krenket statlig lov ved å skape en ulovlig tilbakeholdenhet som svekket McNairs evne til å søke en jobb i et lovlig yrke (dvs. college coaching). Som dommer Shaller påpekte, “McNairs evne til å utøve sitt yrke som fotballtrener har blitt begrenset, om ikke forhåndsbestemt, ikke bare i Los Angeles, men i alle stater i landet” (som sitert i Clifton, 2018, para. 3).
Kort oversikt over McNair v. National Collegiate Athletic Association
Todd McNairs reise i fotball startet i hjembyen Pennsauken, NJ, hvor han ble videregående skole, og gikk videre for å spille sin college -karriere ved Temple University (Eure, 2018; Staff, 2009). Å følge var en seks år lang karriere i National Football League (NFL) som spilte for Japans herrelandslag i fotball Skjorter Kansas City (1989-1993), Houston Oilers (1994-1995), og tilbake til Kansas City for sin siste sesong i 1996 (Eure, 2018; Staff, 2009). Han ble med i trenerrekkene etter å ha trukket seg fra NFL, og startet som assistenttrener på videregående skole i Camden NJ. I løpet av fem år ble han ansatt av Cleveland Browns, men ville til slutt bli tappet av daværende USC -hovedfotballtrener Pete Carroll for å bli med i Trojan -staben i 2004 (Staff, 2009). McNair reiste seg i rekkene ved USC, og la til at det løpende coaching -ansvaret hans også ble satt til ansvar for spesielle lag. Han var en rekrutterer av betydelig omdømme, og ble rangert som den tredje beste college -fotballrekrutteringstreneren i landet i 2006 (CBS College Sports Staff, 2006). I løpet av sin seks år lange periode på USC dukket fotballaget opp i Rose Bowl fire ganger og gjorde enslige opptredener i Orange og Emerald Bowls.
Blant spillerne McNair trente på USC ble deretter anerkjent å løpe tilbake, Reggie Bush, som ble tildelt Heisman Trophy i 2005. Bush og hans familie ville til slutt bli sentrum for en NCAA -undersøkelse av Bushs forhold til spilleragenter, Lloyd Lake og Michael Michaels , som ga Bush og hans familie mer enn $ 290 000 i gaver i strid med NCAA -regler som hindrer slike utvekslinger (NCAA Committee on Contractions, 2010; Wharton, 2007). McNair ble til slutt involvert i Bush -saken ved innsjøen som hevdet at de to hadde snakket om Lake’s fremtidige representasjon av Bush i 2006. Da NCAA -etterforskere fulgte opp med McNair, siterte de feil år og spurte ham om en slik samtale hadde skjedd i 2005 . McNair nektet på sin side å ha snakket med innsjøen mens han ytterligere nektet kunnskap om ikke tillatte fordeler som Bush hadde mottatt. NCAA -komiteen for overtredelser (2010) konkluderte til slutt med at McNair hadde gitt falsk og villedende informasjon til håndhevingspersonalet, og dermed krenket NCAA etiske opptredelsesregler. McNair ble straffet av NCAA med ett års rekrutteringsforbud og en ettårig ordre om show-årsak (NCAA Committee on Condractions, 2010) og hans kontrakt med USC ble ikke fornyet før 2010-sesongen (Kaufman, 2018).
Etter en anke av NCAAs avgjørelse var til ingen nytte (NCAA Division I Committee Committee, 2011), søkte McNair lettelse for skade på hans profesjonelle omdømme og evne til å tjene penger i Los Angeles Superior Court for injurier, baktalelse, kontraktsbrudd, Uaktsomhet og andre spørsmål (Lev & Staff Writers, 2011). Etter en langvarig og langvarig prosessuell prosess preget av en rekke forsinkelser og anke, fortsatte McNairs ærekrenkelseskrav til rettssak i april 2018 med en jury som bestemte Fotball Skjorter seg for NCAA (McCann, 2018). Domstolen avbrøt imidlertid McNairs handling Englands herrelandslag i fotball Skjorter som utfordret NCAAs straff-årsak som ble avgjort senere. Begge parter var enige om at denne gjenværende saken ville bli orientert, og retten ville avgjøre saken uten en annen høring basert på det tidligere innleverte beviset.
Hensikten med NCAAs straff for show-årsaken
I følge NCAA er innsatsen for å holde trenere ansvarlige for regler etterlevelse et delt ansvar mellom foreningen (som representerer medlemskapets interesser) og institusjonen som medlem. Følgelig overlates coach -disiplin til medlemsinstitusjoner,nullnull